當(dāng)中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)360與騰訊之間的“3Q大戰(zhàn)”終于搬上法庭時(shí)，在大洋彼岸，幾大互聯(lián)網(wǎng)巨頭也正因?qū)＠麊栴}而對(duì)簿公堂。為爭(zhēng)奪技術(shù)的使用權(quán)，互聯(lián)網(wǎng)巨頭已將“戰(zhàn)場(chǎng)”從市場(chǎng)延伸到法庭，最近被卷入訴訟的都赫赫有名——谷歌與甲骨文、蘋果與三星、雅虎與“臉譜”。盡管它們之間的訴訟復(fù)雜，但其中牽涉的商業(yè)利益卻非常巨大。
    “在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，專利競(jìng)爭(zhēng)會(huì)與網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新一樣出名。 ”英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志在今年年初曾作出這樣的斷語。眼下，全球互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的這三場(chǎng)重量級(jí)官司倒正好驗(yàn)證著這句話。幾位互聯(lián)網(wǎng)巨頭之間到底上演著什么樣的“恩怨情仇”？而正在發(fā)生的一切又會(huì)對(duì)全球互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)格局產(chǎn)生怎樣的影響？
    本期新財(cái)經(jīng)記者將為您梳理一下這幾場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)官司的來龍去脈。您大可不必拘泥于其中晦澀難解的訴訟語言，只需從中了解一下當(dāng)下我們正處的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的產(chǎn)業(yè)格局。
甲骨文Vs谷歌
移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)界的“叢林之戰(zhàn)”
    1974年10月30日，拳王阿里和另一位重量級(jí)拳手福爾曼，在剛果首都金沙薩為爭(zhēng)奪代表拳擊界最高榮譽(yù)的“拳王金腰帶”進(jìn)行過一場(chǎng)“殊死戰(zhàn)”。多年來，這場(chǎng)比賽被體育愛好者視作“最偉大拳擊手間最經(jīng)典的賽事”，并被稱為“叢林之戰(zhàn)”。
    互聯(lián)網(wǎng)界的“叢林之戰(zhàn)”也在上月開打了——一方是軟件巨頭甲骨文，另一方是搜索引擎巨頭谷歌，它們關(guān)注的焦點(diǎn)是一種名叫Java（爪哇）的編程語言。
    2010年8月，甲骨文起訴谷歌，指控其掌握的安卓（An－droid）侵犯甲骨文在開源編程語言Java上持有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。經(jīng)過一年多的協(xié)調(diào)無效，4月16日，這一訴訟正式在美國舊金山聯(lián)邦法院開庭審理。目前，陪審團(tuán)已開始聽取法庭辯論，預(yù)計(jì)6月中旬會(huì)作出有關(guān)判決。
    《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》認(rèn)為，這場(chǎng)官司意義重大，因?yàn)閷徖淼慕Y(jié)果或許改變整個(gè)安卓業(yè)界，這一產(chǎn)業(yè)涵蓋了超過3億部的移動(dòng)終端設(shè)備，進(jìn)而讓移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域發(fā)生天翻地覆的變化。
    多年來，谷歌擁有的殺手锏之一是一款名叫安卓的操作系統(tǒng)。很多智能手機(jī)都能在開機(jī)時(shí)，看到一個(gè)綠色小機(jī)器人，那就是安卓的標(biāo)志。三星、摩托羅拉和宏達(dá)電（HTC）等移動(dòng)終端產(chǎn)品都搭載了安卓系統(tǒng)。5月2日的統(tǒng)計(jì)顯示，在美國市場(chǎng)，裝有安卓操作系統(tǒng)的移動(dòng)終端的市場(chǎng)份額為51%，在中國市場(chǎng)，這一數(shù)字超過70%。
    在研發(fā)安卓操作系統(tǒng)時(shí)，設(shè)計(jì)師使用了很多編程語言，其中就有一種名叫Java的編程語言。 Java由美國網(wǎng)絡(luò)公司Sun開發(fā)，幾年前，甲骨文重金收購了Sun。 2010年，甲骨文將谷歌告上法庭，指控其安卓操作系統(tǒng)侵犯了Java技術(shù)專利。甲骨文說，程序語言是原創(chuàng)產(chǎn)物，應(yīng)受版權(quán)保障。谷歌則辯稱，人人都在使用的編程語言不應(yīng)該被標(biāo)注版權(quán)，而安卓沒有使用任何需要許可的Java。
    不過，谷歌這樣辯駁的時(shí)候，倒是有點(diǎn)心虛。因?yàn)榫驮诮衲?月底，谷歌曾表示愿意向甲骨文支付兩項(xiàng)專利的2011年技術(shù)授權(quán)費(fèi)，共計(jì)280萬美元。至于未來的賠償，谷歌還提議過，將安卓營收的0.5%作為其中一項(xiàng)專利的費(fèi)用，此專利今年12月到期，另外將0.015%的營收作為第二項(xiàng)專利的費(fèi)用，此專利2018年4月到期。但甲骨文對(duì)此的回應(yīng)則是“谷歌開出的賠償額度太低了”。甲骨文胃口很大，要求谷歌不但要支付未來使用的技術(shù)授權(quán)費(fèi)，還要為過去的使用賠償10億美元。
    外界認(rèn)為，谷歌在訴訟中并不占優(yōu)勢(shì)，甲骨文打贏官司的可能性非常大。唯一有變數(shù)的可能是賠償費(fèi)與技術(shù)授權(quán)費(fèi)數(shù)額。
    甲骨文如此大動(dòng)干戈地索要Java技術(shù)授權(quán)費(fèi)，一定程度上也是看準(zhǔn)了安卓的巨大價(jià)值潛力。谷歌曾經(jīng)在2010年預(yù)測(cè)，到2013年，來自安卓的相關(guān)收入（包括廣告、軟件產(chǎn)品、數(shù)字音樂消費(fèi)等）將會(huì)高達(dá)37億美元。從目前來看，賠償金不是甲骨文的主要目的。甲骨文并不希望扼殺安卓系統(tǒng)，而是要迫使谷歌照著它的規(guī)則走，且讓安卓和Java系統(tǒng)更加相合兼容，以便未來從安卓上分到更多。
    而對(duì)谷歌來說，輸了官司非常麻煩。 Java是安卓得以運(yùn)行的一個(gè)關(guān)鍵方式。沒有Java，谷歌需要重新開始建立自己的移動(dòng)平臺(tái)。不過，現(xiàn)階段谷歌很難研發(fā)出新的移動(dòng)平臺(tái)。 《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱，一封谷歌內(nèi)部郵件透露，谷歌創(chuàng)始人拉里·佩吉和塞爾吉·布林曾要求 “調(diào)查哪種技術(shù)可以成為安卓中Java的替代方案”，而最終的討論結(jié)果是“我們尋找了許多方案都不行，因此得出結(jié)論：我們要商討Java授權(quán)。 ”所以，對(duì)于谷歌來說，拿不出替代Java的技術(shù)，只能繼續(xù)沿用，而眼下能做的只是想辦法說服甲骨文降低專利授權(quán)費(fèi)用。
    未來影響：
    如果谷歌敗訴，會(huì)嚴(yán)重影響安卓生態(tài)系統(tǒng)。移動(dòng)終端的主要競(jìng)爭(zhēng)之一是操作系統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)。目前全球主流智能手機(jī)操作系統(tǒng)有四大陣營：一是谷歌的安卓（Android）系統(tǒng)，終端制造商以三星、摩托羅拉和宏達(dá)電為代表；一是蘋果的iOS系統(tǒng)，主要供蘋果自用；一是微軟windows phone系統(tǒng)，諾基亞是其主力用戶；還有一個(gè)是黑莓。所以，谷歌受到打擊，會(huì)連累以安卓為操作系統(tǒng)的移動(dòng)制造商們。這倒是無意中讓蘋果與微軟受益。蘋果的產(chǎn)品勢(shì)必會(huì)借機(jī)而上，微軟也會(huì)有所收獲，因?yàn)橐园沧繛椴僮飨到y(tǒng)的移動(dòng)制造商們可能會(huì)紛紛轉(zhuǎn)投微軟的windows phone系統(tǒng)，以保證能繼續(xù)銷售自己的手機(jī)。
蘋果Vs三星
一個(gè)“小玩意”也能引發(fā)大戰(zhàn)
    使用蘋果iPhone的人很少會(huì)留意到這樣一個(gè)功能——將手指在屏幕上一滑就可以中止手機(jī)的待機(jī)狀態(tài)。這個(gè)功能依賴一種叫滑動(dòng)解鎖的技術(shù)。對(duì)智能手機(jī)而言，滑動(dòng)解鎖是眾多專利技術(shù)之一，但絕對(duì)算不上核心技術(shù)。不過就是這個(gè)“小玩意”，卻成為最近幾個(gè)月蘋果向三星揮舞的“利器”，也揭示出蘋果與三星之間今日的專利之爭(zhēng)是如何發(fā)端的。
    今年2月，蘋果在美國圣何塞對(duì)三星公司提起訴訟，狀告三星公司侵犯了蘋果一系列專利權(quán)，其中包括滑動(dòng)解鎖專利。
    蘋果方面稱，“滑動(dòng)解鎖”技術(shù)可以追溯到2005年年末，也就是蘋果公司公布觸摸屏產(chǎn)品之前一年多的時(shí)間。
    當(dāng)時(shí)第一款iPhone還處在研發(fā)階段，包括現(xiàn)任蘋果高級(jí)副總裁斯科特·福斯特爾在內(nèi)的蘋果軟件工程師們覺得，有必要開發(fā)一種功能，可以避免手機(jī)從口袋里拿出時(shí)或在手提包里受到擠壓時(shí)，意外撥打電話或發(fā)送短信。蘋果在訴訟書中說，蘋果的工程師們認(rèn)為這是一項(xiàng)很重要的功能，因?yàn)樗茉黾佑脩舫醮误w驗(yàn)iPhone時(shí)的趣味。而《華爾街日?qǐng)?bào)》透露，為了從手指滑動(dòng)的速度到手型動(dòng)作，蘋果團(tuán)隊(duì)曾進(jìn)行了反復(fù)試驗(yàn)，并最終獲得成功。
    2005年，圣誕節(jié)前兩天，蘋果公司向美國專利及商標(biāo)局提出一項(xiàng)專利申請(qǐng)，內(nèi)容涉及一些含有橢圓和圓形的基本圖案。這些圖案形成了現(xiàn)款iPhone所用滑動(dòng)解鎖功能的早期版本：白色的圓角矩形滑塊，用手指觸摸并向右沿水平方向拖滑，直至設(shè)備“解鎖”，打開開機(jī)畫面。
    2010年初，專利局授予蘋果公司該項(xiàng)專利。不過，就在蘋果等待專利局批準(zhǔn)這項(xiàng)專利期間，三星對(duì)外發(fā)布了自己的智能手機(jī)，其中也有一個(gè)“滑動(dòng)解鎖”技術(shù)——使用三星手機(jī)時(shí)，用戶可點(diǎn)觸屏幕中心的圓圈，然后向圓圈以外的任何一點(diǎn)拖滑手指就可以實(shí)現(xiàn)解鎖。
    三星的設(shè)計(jì)的確與蘋果有點(diǎn)不同，但在蘋果的高管們看來，這種差異還不夠充分。于是，今年2月，在美國圣何塞蘋果對(duì)三星公司提起訴訟，狀告三星公司侵犯了蘋果一系列專利權(quán)，其中包括滑動(dòng)解鎖專利。
    這場(chǎng)訴訟很有戲劇性：在消息曝光之后，一個(gè)名不見經(jīng)傳的瑞典觸摸屏制造商N(yùn)eonode突然對(duì)媒體聲明，它才是滑動(dòng)解鎖專利的“主人”。早在2008年這家企業(yè)破產(chǎn)前，曾短暫生產(chǎn)過一個(gè)手機(jī)系列，其中使用了這項(xiàng)技術(shù)。Neonode知識(shí)產(chǎn)權(quán)主管約西·沙恩說，公司于2002年在美國就提交了觸控滑動(dòng)專利的申請(qǐng)，在其他國家也有申請(qǐng)類似的專利。這一聲明讓蘋果與三星的訴訟發(fā)生了變化——《華爾街日?qǐng)?bào)》稱，三星可能會(huì)以Neon－ode的設(shè)計(jì)作為“現(xiàn)有技術(shù)”的例證，證明蘋果公司的滑動(dòng)解鎖專利根本不應(yīng)該獲得授權(quán)。
    記者獲得的最新消息是，三星會(huì)在本月21日就專利訴訟與蘋果進(jìn)行首次協(xié)商。
    其實(shí)，這只是三星與蘋果大戰(zhàn)的一個(gè)小插曲。
    蘋果與三星是全球智能手機(jī)行業(yè)中的翹楚，它們一直穩(wěn)居智能手機(jī)行業(yè)的前兩位——5月2日，市場(chǎng)調(diào)查機(jī)構(gòu)IDC發(fā)布報(bào)告稱，從今年第一季度智能手機(jī)出貨量看，三星達(dá)到4220萬部，占全球智能手